新三板公司悄然终止IPO:实控人成功套现 又一批接盘侠诞生了

10月12日 10:37       来源:新三板论坛

  通常,新三板集邮党们喜欢用两大方法排雷:利润不达标?直接pass!大股东减持?一票否决!

  但在拟ipo光环的诱惑下,即便看到了风险,也不是所有投资者都能把持得住。

  终止ipo或因业绩不达标

  10月10日,网银互联(835239)发布股票恢复转让公告称,公司已撤回ipo申请,证监会决定终止对公司上市申请审查。

  网银互联是一家商业数据中心运营商,主要为客户提供数据中心基础设施建设、数据中心运营等服务,2016年1月4日在新三板挂牌。

  2016年12月23日,网银互联向证监会报送了ipo申请文件,并于今年1月10日被受理。到9月6日,网银互联就向证监会申请撤回上市申请材料,并于9月29日收到了终止审查通知书。

  算下来,网银互联一共排队262天,期间其排位最高曾达到创业板第81位,按照目前的审核速度,最快年内就有可能上会。

  那么问题来了,网银互联为何要选择此时退出呢?论坛君翻遍公告,网银互联对此只字未提,但其不太理想的财务数据,或许可以说明问题。

  2015年,网银互联归属于挂牌公司股东的净利润为1836万元;而2016年其净利润仅有934万元,同比减少49%。

  这一数字是同期所有ipo排队的新三板企业中最低的。目前还在排队的新三板拟ipo企业里,净利润最低的杰普特2016年也有1932万元。

  连续两年,净利润不仅离3000万元的“隐形门槛”相距甚远,2016年还出现了大幅下滑。显然,网银互联想要顺利上市,难度有点大。

  网银互联并非最近唯一终止ipo的新三板企业,9月22日,森达电气(831406)也宣布终止ipo审查,公司表示原因是调整了上市计划。

  从利润规模来看,森达电气与网银互联有许多相同之处。2015年、2016年,森达电气净利润分别为1865万元、1841万元,不仅均未超过3000万元的门槛,2016年还有所下跌。

  2017年上半年,森达电气净利润同比下跌30%,仅有579万元。如此来看,撤回ipo申请不失为明智之选。

  大股东连续减持

  除了业绩不如人意,网银互联此次终止ipo,还有另一个预兆——上市辅导期间,其实控人多次减持。

  2016年10月-11月,网银互联实控人及一致行动人何洪忠、余宏智、韩军先后4次减持公司股票。

  其中2016年10月19日,余宏智通过协议方式卖出35万股;交易系统显示,当天网银互联以16元/股的价格成交560万元。

  2016年10月25日,余宏智再度通过协议方式卖出网银互联141.1万股,转让价格同为16元/股,套现约2258万元。

  2016年10月28日,何洪忠通过协议方式卖出150万股,其中以16元/股的价格卖出25万股;以17.82元/股的价格卖出125万股,合计成交价格约2628万元。

  2016年11月22日,何洪忠再次通过协议转让,以17.82元/股的价格卖出24.9万股股票,合计成交价格约443万元。

  经过这几次减持,网银互联实控人及其一致行动人持股比例由65.45%减少至52.40%,套现约5889万元。

  拟ipo前减持本身就有点不合常理,连续4次减持更是匪夷所思,但这似乎丝毫不影响投资者的热情。

  网银互联公布了上述4次减持中后3次的受让方,包括裘建美等4名个人投资者,以及杭州金投智信等4名机构投资者。

  其中裘建美目前持有网银互联120.2万股,为第6大股东;杭州金投智信持股约92.6万股,为第9大股东。此次终止ipo前,大股东已经“落袋为安”,而奔着拟ipo光环而来的投资者们,却可能成了接盘侠。

  此外,2016年网银互联还进行了3次定增,其中2016年2月和2016年5月,网银互联分别以6.74元/股、8.44元/股的价格发行股份,两次共募资3200万元。

  这两次增发过后没多久,2016年6月,网银互联抛出了第三次增发方案。虽然此时网银互联尚未公告ipo辅导,但增发的价格却高达19.8元/股,比前两次定增价格高出一大截。

  参与定增的是两家机构投资者,广发德信投资和德清元欧管理咨询合伙企业,分别出资1980万元、1188万元。如果说它们不是奔着拟ipo来的,你信吗?

 
表情 股票 用户 转发到首页

请注意,发布广告或是其他 违规信息会导致您的账号被封禁

相关文章